程序員與程序員之間沒有學歷文憑的區別，甚至說沒有出身的區別。程序員和程序員之間只有技術水平的區別。
首先，如果要在程序員當中區分學歷的話，在當下的就業現實情況之下，HR只會區分是否是985，211，其他的叫做雙非。HR并不區分雙非學歷的人里面的學歷究竟是一本二本三本，還是大�；蛘呤浅扇私逃钥蓟蛘呤浅煽�。
現在�？拼髮W已經不是低分大學的代名詞了。在某些地方考400分上本科大學的已經不稀奇了�，F在低分大學生的良品率就如同那些IT培訓機構一樣。
所以只要是低分大學的，不管是本科還是�？飘厴I生，都跟IT培訓機構的學員一樣遭人嫌棄。所以，我看只要不是名校畢業的就不要區分彼此的出身了吧？就算比較起來，無非就是五十步笑百步。
2015年的時候，人民日報發表過一篇文章，叫做：《致還在沉睡的大學生：你不失業，天理難容！》。大家可以翻出來看一下，其中有一段話是這樣寫的：“上課的時候，清醒沒有發呆的多，發呆沒有睡覺的多，睡覺沒有玩手機的多；下課的時候，自修沒有吃零食多，吃零食沒有看連續劇多，看連續劇沒有游戲多。如此這般，就業時的失敗怎能不比成功多？”
想要更直觀地了解可以直接去普通的本科大學校園看一看在校生的狀態，校園周圍的網吧沒有二十家也有十幾家，日夜爆滿，根本就沒幾個學習的。他們比�？拼髮W多出幾門理論課程又能怎么樣？你說，你修完了《計算機基礎》，但真實水平與小學生大體相當。你的競爭力在哪里？高等數學離線數學數據結構算法導論有幾個是真正在學的，不都是蒙混過關嗎？
然后我想說的是，如果真的在意這個�？坪捅究莆膽{的差異的話�？梢酝ㄟ^成人高考或者自考的方式進行專升本。
我還想說一點，如果真的確定在從事程序員的職業發展上面，是文憑限制了你，而不是技術限制了你的話。那么我想問既然編程技術你都可以學好，難道弄個專升本會難住你嗎？專升本的難度跟學習編程開發技術的難度相比起來，那簡直是小巫見大巫了。
甚至直接考研都可以。專科直接考研的難度也不會高于學好JAVA技術的難度。
程序員和程序員之間當然是有差別的。薪資也分好幾個檔位。但是決定這種差別的本質上是技術水平。這畢竟是一個靠技術吃飯的行當。不是當醫生做律師要討論出身問題�，F在越是優秀的開發崗位，對于文憑越不設限。只要技術靠譜，一切都沒有限制。
我還發過一篇文章：《為什么很多人會覺得IT行業門檻低》。感興趣可以去看。